特集　地域循環の滞りを手当てする

　サーキュラーエコノミーなど、地球上の代謝循環を解明し循環をよりよくデザインし再創造regenerateしてくべきという考え方が席巻している。こうした管理できる循環中心の西洋的思想に対して、私たち人間がそもそも埋め込まれていて大昔から否応なしに付き合ってきたのは「管理できない」ほうの循環だったのではないか。こっちの循環という観点で地域をみると、人口減少自体は問題でなくなり、循環に生じた滞りを手当てする手が地域にありさえすればいいことになる。
　そこで地域の循環に自ら身を投じて活動しているみなさんに、人やモノたちといっしょになって廻りながら、地域で出会した滞りとどう戯れてきたのかをお尋ねした。
だれもが空き家と格闘している。地域の状況も本人の関わり方もまちまちだが、１点共通していることがある。関わりのある人が「自分で考え、自分で手当てする」ことだ。佐藤布武・あゆさんはそれを「暮らしの当事者性」と呼ぶ。
　大工のいとうさんは、拠点の冷水浦で日常的に建築する行為は「家事」だという。佐藤研吾さんにとっては、「回転運動を続けている生活に油を差し、日々回転体の軌道を変えていく」日常的実践の「革命（回転させること）」になる。始まりも終わりもなく万物が流転している循環に私たちはまみれていて、その全容は解明しようがないが、一人ひとりが日々、より幸福な暮らしに手を伸ばそうと、その滞りを手当てし続けている。政策担当者は、たとえば空き家活用にDIYが有効となるとすぐに一般化したがるけれど、コミュニティ大工の加藤さんはそういう発想自体に釘を刺す。大工仕事のDIYだけでなく「家探しや家主との折衝、契約などのDIYが重要」という。滞りを解きほぐすには、しくみも含めてDIYする熱量が要る。そうして渡邉さんが石巻でたどり着いたのが、死因贈与で空き家を入手しサブリースする方法だった。
　たまたまそこに居合わせた人たちが「自分たちで考え、自分たちで決めて、自分たちでやる」。 　その可能性を地縁に縛られず広げるのが、DAO（自律分散型組織）ではないのか。ふるさと納税の返礼品をNFTにするというJPYCの岡部典孝さんのアイディアは、居住地以外で納税でき地域に住民票はなくても地域の決め事に参加し行動できる人を創出するという当初の趣旨に立ち戻るものだ。そして、RulemakersDAOが示すようにしくみも自治的につくる。黒澤さんの建築オフィス化した戸建て団地におけるダイナミックなことの進め方はDAO的だし、今は代謝のすっかり衰えたこの郊外団地でもできた当初は自治がパワフルに機能していた。DAOは新しくて古い。NFTは今、これまで管理不能だったものを管理可能にする方向に用いられようとしているが、むしろ本領が発揮できるのは管理不能なままに不可解な循環と上手に付き合うツールとしてではないだろうか。

岡部　明子　「地域開発」誌編集委員